Ждать, дышать, бежать и видеть и кого-то сильно ненавидеть
Ща такая "гениальная" идея пришла в голову как объяснить себе английскую школу ТМО с её общими для большинства ценностями.
Кароч, бля, существуют общие ценности, которые разделяют большинство. Например, право на жизнь. Это правило, что каждый имеет право на жизнь и это доказывать ненужно. Наоборот, для того, чтобы лишить этого права, необходимо придумывать различные исключения, например, "эти люди плохие и делают плохие вещи", поэтому их можно лишить жизни. Или например, как некоторые мусульмане, тот же самый ДАИШ, оправдывают убийство других мусульман: просто объявляешь их кафирами, т.е. ненастоящими мусульманами (вообще, кафир это вроде как просто обозначение неверующего), которые просто ими притворяются, и тогда можно их убить.
И вот так во многих культурах можно найти исключение, подтверждающее существование правила.
Единственные, кого я пока вспомнила, кто не подходит под эти универсальные ценности, это спартанцы. Ну типа у них наоборот, право на жизнь при рождении надо было доказывать или скинут со скалы (при этом это вполне может быть мифом, но моей картины это не шибко рушит).
И тут я вспомнила про фильм "300 спартанцев". Кароч, этот фильм олицетворение борьбы универсальных ценностей (Персия) и ценностей, характерных для определённой культуры (Спарта).
Вот Леонид отверг того челика, который хотел быть воином, потому что из-за своего дефекта его не могли в строй отправить. А царь Персии принял его, типа все нужны. Поэтому челик и перешёл. Ладно, сейчас я поняла, что привязка к фильму говно говна, потому что в фильма Леонид предлагал помогать армии по-другому, а челик тупо отказался, но тогда это опять говорит больше об универсальности ценностей.
Кароч, так и запомним про английскую школу ТМО.
Кароч, бля, существуют общие ценности, которые разделяют большинство. Например, право на жизнь. Это правило, что каждый имеет право на жизнь и это доказывать ненужно. Наоборот, для того, чтобы лишить этого права, необходимо придумывать различные исключения, например, "эти люди плохие и делают плохие вещи", поэтому их можно лишить жизни. Или например, как некоторые мусульмане, тот же самый ДАИШ, оправдывают убийство других мусульман: просто объявляешь их кафирами, т.е. ненастоящими мусульманами (вообще, кафир это вроде как просто обозначение неверующего), которые просто ими притворяются, и тогда можно их убить.
И вот так во многих культурах можно найти исключение, подтверждающее существование правила.
Единственные, кого я пока вспомнила, кто не подходит под эти универсальные ценности, это спартанцы. Ну типа у них наоборот, право на жизнь при рождении надо было доказывать или скинут со скалы (при этом это вполне может быть мифом, но моей картины это не шибко рушит).
И тут я вспомнила про фильм "300 спартанцев". Кароч, этот фильм олицетворение борьбы универсальных ценностей (Персия) и ценностей, характерных для определённой культуры (Спарта).
Вот Леонид отверг того челика, который хотел быть воином, потому что из-за своего дефекта его не могли в строй отправить. А царь Персии принял его, типа все нужны. Поэтому челик и перешёл. Ладно, сейчас я поняла, что привязка к фильму говно говна, потому что в фильма Леонид предлагал помогать армии по-другому, а челик тупо отказался, но тогда это опять говорит больше об универсальности ценностей.
Кароч, так и запомним про английскую школу ТМО.