Рейтинг пользователей
1.
порно кроля
love yourself as much as u love toxic men with good dick
Ultraviolence
Рейтинг сообществ
Пишут
[`♡] 20
Я выслушала отборного котячьего мата + снова вся исполосована от плеч и до пальцев.
Но, вашему вни
🌑 18
В нас поднимается дикое что-то, рысье, тёмное, будто небо над головами - древняя суть разрывает мем
Кто видит здесь осуждающие лисьи морды, ставьте лайк
• 14
Ловлю моменты и летние денечки…
Надо тут тоже повыебываться
Обсуждают
- 44
а что ты пьёшь сегодня вечером?
/ 39
рассказывайте что я пропустил за эту неделю
поговорим или пошла я нахуй?
??? 12
Го в Китай делать бизнес
Кто со мной - попки вверх
Тить 11
Я и кто?
Топ комментаторы:
1. дельфин 170
2. I Dafna I 152
3. пожилая рыжая скумбрия 150
4. sixsevenita 124
5. Lord of Storm 123
Сейчас на сайте
Новые пользователи
Теги
Открыть меню
Sunset.
15 февраля 2020 01:26:08
Войдите чтобы ответить на тему.
Я только за
В общем, мне нужно практически пошаговое описание как создания, так и использования. Хотя в общем представляю, есть некоторые вопросы, например, как я понял, была балльная система, интересует как указывались баллы за результаты, и ещё несколько, сейчас не вспомню.
Наверно проще будет сделать прототип и потом пробовать и добавлять недостающее.
Начну, пожалуй, с создания теста.
Первое - это название теста, затем ( сейчас могу последовательность перепутать) идет описание теста. Ну... что-то вроде аннотации к книгам, только к тесту. Оно было не обязательным полем. Также там были теги, которые указывались через запятую.
Затем был вопрос №1:
Заголовок ( который все ненавидели), сама формулировка вопроса и варианты ответов, которые можно было добавить при необходимости или убрать лишние. возле каждого варианта ответа находилось поле для баллов, куда можно было вписать как целые, так и дробные числа.
По такому же принципу составлялся следующий вопрос. Их тоже можно было добавить, если не хватает, или убавить, если много ( ну что-то вроде стандарта было: 3 вопроса).
Переходим к результатам.
на каждый результат отводилось несколько полей:
1. сам результат, скажем... Название результата
2. оно называлось "Подробнее", т.е. там обычно писали уже саму историю, к примеру. ( если говорить о тесте-истории)
3. сумма балов, которую можно набрать при выборе некоторых вариантов ответов. на каждый результат своя сумма баллов, которая должна лежать в пределах максимального количества очков ( ну, думаю, это естественно)
Теперь, что касается прохождения.
При переходе на ссылку самого теста у человека был выбор: пройти этот тест или зайти в статистику и прочитать все результаты ( тут на ваше усмотрение, но я считаю, что это очень удобно, когда после прохождения ты можешь найти любимого персонажа и прочитать ещё за него. Или убедиться в его отсутствии)
Нажав на кнопку "пройти тест", человека выкидывало на страницу с вопросом №1, где он мог прочесть всё, что писал автор и выбрать только ОДИН вариант ответа. Ну и кнопочка "далее". При выборе ответа на второй вопрос, была возможность вернуться к предыдущему вопросу, т.е возле кнопочки "далее" была ещё и "назад". Если вопрос последний, то вместо "далее" была "перейти к результату" или "узнать результат" ( запамятовала, простите)
Далее уже был виден сам результат, в конце которого находилась кнопочка " пройти ещё раз". А и ещё! в тест люди могли вставлять картинки, видео или музыку. Как в вопросы, так и в результаты.
Вроде ничего не забыла
Не помнишь, статистика была? Типа сколько раз пройден тест?
попробую на следующих выходных начать, отпишусь по готовности